鋰電回收賺快錢的風(fēng)口或許已通過(guò)去，但對(duì)于重視戰(zhàn)略布局和渠道創(chuàng)新的公司來(lái)說(shuō)，機(jī)會(huì)剛才剛開始來(lái)臨。
“廢舊動(dòng)力電池回收利用日益緊迫，剛開始覺得還來(lái)得及，但是現(xiàn)時(shí)需求曾經(jīng)萬(wàn)分多了，即將要進(jìn)入到高峰期?！苯衲?月在四川宜賓的一場(chǎng)公開活動(dòng)上，大陸工程院院士、新能源電池回收利用專注委員會(huì)專家委員會(huì)主任孫逢春介紹。
動(dòng)力電池扔棄潮即未來(lái)臨。新能源電池回收利用專注委員會(huì)的推測(cè)，截止到2023年累計(jì)退役量將達(dá)到114萬(wàn)噸。
天能集團(tuán)新材料事業(yè)部孫星星總裁的預(yù)期更為樂(lè)觀。他表態(tài)，“到2023年報(bào)廢電池規(guī)模量達(dá)到150萬(wàn)噸，資源過(guò)硬的企業(yè)將成為這個(gè)賽道的主旋律。到2030年前后，將是一個(gè)千億賽道。”
工業(yè)和訊息化部副部長(zhǎng)辛國(guó)斌近日表示，2023年，國(guó)內(nèi)回收利用的廢舊動(dòng)力電池達(dá)到了10.2萬(wàn)噸，今年1到5月份，回收利用了11.5萬(wàn)噸，回收步伐明顯加快。
回收產(chǎn)能補(bǔ)充正酣
鋰電回收進(jìn)入爆發(fā)前夜，僅是今年上半年，就有很多企業(yè)投資了鋰電回收領(lǐng)域的產(chǎn)能。
國(guó)軒高科與日本愛迪生能源實(shí)行戰(zhàn)略合作協(xié)議，雙方將攜手開拓日本儲(chǔ)能和回收超市，促進(jìn)可再生能源在日本普及。天奇股份與中國(guó)誠(chéng)通生態(tài)有限企業(yè)簽署《戰(zhàn)略互助框架協(xié)議》，雙方擬在鋰電池回收循環(huán)利用領(lǐng)域進(jìn)行全方位深度合作。格林美與韓國(guó)SK On、ECOPRO簽訂諒解備忘錄，三方確認(rèn)合資在韓國(guó)投建一家二次動(dòng)力電池用新一代超高鎳多元前驅(qū)體制造工廠的初步意向。
總體上來(lái)看，鋰電回收行業(yè)的主流玩家有三類。一類是第三方的回收企業(yè)，第二類是電池生產(chǎn)企業(yè)，第三個(gè)是車企主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟。主流的商業(yè)模式有三類，一是電池廠商的回收模式，利用渠道優(yōu)勢(shì)打造對(duì)電池材料的閉環(huán)回收和廢電池的梯次利用等商業(yè)模式；二是第三方回收模式，自主建立回收網(wǎng)絡(luò)，兌現(xiàn)從電池回收到資源利用全過(guò)程商業(yè)模式；三是產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟回收模式。在實(shí)際運(yùn)營(yíng)過(guò)程當(dāng)中，當(dāng)下第一第二類在普遍應(yīng)用中。
雖然模式各有不同，但鋰電回收行業(yè)的一個(gè)共識(shí)是，或者在自己的公司以外，一步步向外延伸，形成產(chǎn)業(yè)鏈的覆蓋，來(lái)構(gòu)建一個(gè)電池從加工到再利用的閉環(huán)。
眼前鋰電回收的首要方式有兩種，一是梯次利用，二是拆解回收。關(guān)于兩種回收方式的發(fā)展前景，德勤在去年11月發(fā)布的有關(guān)鋰電行業(yè)的考核報(bào)告中指出，受安全性顧慮、集市規(guī)范不足、惡性競(jìng)爭(zhēng)沖擊和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)缺失等因素限制，當(dāng)今梯次利用的規(guī)模化發(fā)展還面臨著較大的挑戰(zhàn)，而技術(shù)和商業(yè)應(yīng)用更成熟的拆解回收估計(jì)是中長(zhǎng)期內(nèi)的主導(dǎo)方式。
孫逢春認(rèn)為，鋰電回收的意義在于，第一允許避免環(huán)境污染，第二是資源的循環(huán)利用。“我們不可老去挖別人的礦開自身的礦，用完了之后又扔了。循環(huán)利用是循環(huán)經(jīng)濟(jì)綠色經(jīng)濟(jì)要緊的發(fā)展方面。及時(shí)回收處置，可以降低觸電、爆炸、腐蝕等安全隱患?！?br>
“另外，梯次利用對(duì)節(jié)能減排有異常嚴(yán)重的意義。經(jīng)過(guò)梯次利用和回收拆解利用把材料再回收，它的碳減排效益仍然極度明顯，這也是我們?yōu)樘贾泻吞歼_(dá)峰必須做的付出?！睂O逢春強(qiáng)調(diào)。
產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)芾в谙⒉粚?duì)稱
從現(xiàn)有情況來(lái)看，中國(guó)的動(dòng)力電池回收利用的政策體系也早已初步構(gòu)建。自2023年以來(lái)，工業(yè)和報(bào)導(dǎo)化部早已發(fā)布了四批《廢舊動(dòng)力蓄電池綜合利用行業(yè)規(guī)范條件》企業(yè)名單。到當(dāng)今為止，有84家企業(yè)進(jìn)入了“白名單”。
5月29日，工信部節(jié)能與綜合利用司表態(tài)，將加快新能源汽車動(dòng)力蓄電池回收利用管理辦法思量制定，強(qiáng)化行業(yè)規(guī)范管理。6月21日，國(guó)新辦公布，將來(lái)將探索制定《新能源汽車動(dòng)力蓄電池回收利用管理辦法》，持續(xù)完善動(dòng)力電池回收利用體系。
不過(guò)，新能源電池回收利用專門委員會(huì)副主任兼秘書長(zhǎng)王震坡認(rèn)為，“從現(xiàn)有體系來(lái)看，國(guó)內(nèi)現(xiàn)有的國(guó)標(biāo)只有16項(xiàng)，行標(biāo)只有20項(xiàng)。這些標(biāo)準(zhǔn)還沒有辦法滿足動(dòng)力電池回收利用和梯次利用產(chǎn)業(yè)鏈的要求?！?br>
從整個(gè)行業(yè)發(fā)展來(lái)看，區(qū)域分布的均衡性還有待逐漸提高。當(dāng)今的回收產(chǎn)能重要分布在珠三角、長(zhǎng)三角地區(qū)。
此外，產(chǎn)業(yè)鏈上下游資訊的不對(duì)稱，導(dǎo)致了一系列難題。王震坡介紹，“鋰電池上下游退役信息相互之間獲取難，導(dǎo)致綜合利用公司駕馭不到車在哪里、電池在哪里等快訊，交易價(jià)格也不透明等問(wèn)題。對(duì)于評(píng)估和梯次利用技術(shù)方面來(lái)說(shuō)，它們對(duì)于電池的強(qiáng)壯狀況的認(rèn)識(shí)也是一個(gè)黑盒。”
王震坡還認(rèn)為，從回收利用和梯次利用角度來(lái)說(shuō)，智能化裝備和數(shù)字化管理水平也有待于抬高，眼前動(dòng)力電池沒有推敲梯次利用需求，所以兼容性比較低。
國(guó)海證券在今年1月的鋰電回收行業(yè)思索報(bào)告中指出，當(dāng)下動(dòng)力電池“身份證”維護(hù)追溯尚未暢通，回收政策尚未完善，同時(shí)對(duì)回收電池公司的資質(zhì)要求較高，這幾點(diǎn)導(dǎo)致了行業(yè)內(nèi)小作坊數(shù)量遠(yuǎn)多于正規(guī)軍。當(dāng)下，盡管行業(yè)正規(guī)軍數(shù)量慢慢增多，但尚未有龍頭企業(yè)顯現(xiàn)，“小作坊”與“正規(guī)軍”間的貨源之爭(zhēng)仍未消歇，呈現(xiàn)部分非正規(guī)企業(yè)搶奪貨源、不正當(dāng)競(jìng)價(jià)擾亂集市有序競(jìng)爭(zhēng)等現(xiàn)象。
“目前，源于電池回收監(jiān)管過(guò)程中主體責(zé)任難以落實(shí)、監(jiān)管力度和手段不足，懲罰力度較弱，大多數(shù)廢棄電池流向小作坊和處于監(jiān)管盲區(qū)的梯次利用集市，正規(guī)回收利用企業(yè)難以收到廢棄電池，大批高質(zhì)量的回收產(chǎn)能處于閑置狀態(tài)。”寧德時(shí)代董事長(zhǎng)曾毓群曾以書面形式向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)采訪記者表態(tài)。
